SherbyNet - /page/wikibook/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

</head>

</header>

</div>

<p><b>Note2be.com</b> est un <a href="Site_web" title="Site web">site web</a> permettant aux <a href="Syst%C3%A8me_%C3%A9ducatif_fran%C3%A7ais" class="mw-redirect" title="Système éducatif français">élèves français</a> de <a href="%C3%89valuation" title="Évaluation">noter</a> leurs <a href="Professeur_(enseignant)" class="mw-redirect" title="Professeur (enseignant)">professeurs</a>.

</p><p>Contrairement à d'autres sites étrangers, notamment allemands comme <a href="Spickmich" title="Spickmich">spickmich</a>.com, le site français ne contrôlait aucune des déclarations faites, ce qui a pu donner l'image d'un site peu sérieux (voir copie d'écran ci-dessus).

</p><p>Le site a été mis en ligne fin <time class="nowrap" datetime="2008-01" data-sort-value="2008-01">janvier 2008</time>, en s'inspirant de la <abbr class="abbr" title="Cinquième">5<sup>e</sup></abbr> préconisation du rapport de la <a href="Commission_Attali" class="mw-redirect" title="Commission Attali">commission Attali</a> réclamant l'instauration d'une évaluation des professeurs par leurs élèves. Ce type de site web existe depuis des années dans plusieurs pays et notamment en Allemagne sous le nom de <a href="Spickmich" title="Spickmich">spickmich</a>.com et aux États-Unis sous le nom de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/RateMyProfessors.com" class="extiw external" title="en:RateMyProfessors.com">RateMyProfessors</a>, site où sont évalués plus d'un million de professeurs américains, canadiens et britanniques. Pourtant la sortie de note2be en France a provoqué la colère des enseignants, dont l'un des syndicats, le <a href="Syndicat_national_des_enseignements_de_second_degr%C3%A9" title="Syndicat national des enseignements de second degré">Snes</a>, l'a assigné en <a href="R%C3%A9f%C3%A9r%C3%A9_en_droit_fran%C3%A7ais" title="Référé en droit français">référé</a> après 15 jours d'existence. Le <time class="nowrap" datetime="2008-03-03" data-sort-value="2008-03-03">3 mars 2008</time>, le tribunal a ordonné que soient suspendus la collecte et le traitement des données nominatives (nom et prénom des professeurs), obligeant ainsi les créateurs du site à suspendre leur activité<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p><p>Dans le même temps, La <a href="Commission_nationale_de_l'informatique_et_des_libert%C3%A9s_(France)" class="mw-redirect" title="Commission nationale de l'informatique et des libertés (France)">Cnil</a> a également jugé que la collecte de données personnelles sur les professeurs était « illégitime » sans leur consentement<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

Le fondateur du site, Stéphane Cola, militant de l'<a href="Union_pour_un_mouvement_populaire" title="Union pour un mouvement populaire">UMP</a> de Paris, candidat aux élections municipales sur la liste de <a href="Pierre_Lellouche" title="Pierre Lellouche">Pierre Lellouche</a> (dont il s'est retiré en raison de la confusion entre ses activités liées à note2be et à la politique), estime que cette décision tient de la <a href="Censure" title="Censure">censure</a> et constitue une atteinte à la <a href="Libert%C3%A9_d'expression" title="Liberté d'expression">liberté d'expression</a> : "<span class="need_ref" title="Ce passage nécessite une référence." style="cursor:help;">Dans tous les pays où ce genre d'affaire a été jugée et notamment en Allemagne, pays soumis au même droit européen que la France, les juges ont systématiquement donné raison au site. Ainsi, dans chacune de ces décisions, le juge allemand rappelle que ce qui est en jeu c'est la liberté d'expression, principe constitutionnel. Et c'est au nom de la liberté d'expression qu'il a systématiquement écarté les demandes des professeurs</span><sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;">[réf. nécessaire]</sup>".

</p><p>Le <time class="nowrap" datetime="2008-06-25" data-sort-value="2008-06-25">25 juin 2008</time> la <a href="Cour_d'appel_de_Paris" title="Cour d'appel de Paris">Cour d'appel de Paris</a> rend sa décision<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Il est reproché au site de permettre la notation et la consultation des notes sans aucune restriction, contrairement au site allemand qui n'ouvre ces possibilités qu'aux élèves de l'établissement concerné.

</p><p><a href="Xavier_Darcos" title="Xavier Darcos">Xavier Darcos</a>, <a href="Minist%C3%A8re_de_l'%C3%89ducation_nationale_(France)" title="Ministère de l'Éducation nationale (France)">ministre de l'éducation nationale</a>, a apporté son soutien aux professeurs opposés à Note2be et il a désapprouvé le site.

</p><p>La version 2 de note2be est en ligne depuis le <time class="nowrap" datetime="2008-06-25" data-sort-value="2008-06-25">25 juin 2008</time>. Depuis 2009, le nom de domaine appartient à une société brésilienne<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> et le site de notation existe toujours sous la version 2.1.

</p><p>Ce site est critiqué par Xavier Pavie, qui estime qu'il a été lancé sans s'interroger des conséquences éventuelles d'un tel outil, sans réaliser l'impact sur les individus, mais aussi sans précision sur les critères d'évaluation de ce qu'est ou doit être un « bon » enseignant<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Références"><span id="R.C3.A9f.C3.A9rences"></span>Références</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a> </span><span class="reference-text"><a href="TGI_Paris" class="mw-redirect" title="TGI Paris">TGI Paris</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/jurisprudence/tribunal-de-grande-instance-de-paris-ordonnance-de-refere-3-mars-2008-2569.html?var_recherche=note2be">ord. réf., 3 mars 2008, RG 08/51650</a></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a> </span><span class="reference-text">L.C., « L'utilisation des données nominatives d'enseignants suspendue sur le site <www.note2be.com> », n° 1211, <i>Revue <a href="%C3%89ditions_Lamy" class="mw-redirect" title="Éditions Lamy">Lamy</a> droit de l'immatériel</i>, mars 2008, n°36, pp. 39-40<sup class="reference cite_virgule">,</sup></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a> </span><span class="reference-text">Gilles Halais, <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.france-info.com/spip.php?article104209&theme=9&sous_theme=12">Note2be : les noms des profs censurés</a></i>, <a href="France_Info" title="France Info">France Info</a>, 3 mars 2008.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a> </span><span class="reference-text">Agathe Lepage, « Les professeurs notés sur Internet », Communication Commerce électronique n° 4, avril 2008, comm. 58</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a> </span><span class="reference-text">Petr Muzny, « La notation des enseignants sur internet : être, ou plutôt ne pas être », recueil <a href="Dalloz" title="Dalloz">Dalloz</a> 2008, 17 avril 2008, pp. 1124-1127 : critique une inexactitude de l'ordonnance (prétendue absence de <a href="Mod%C3%A9rateur_(internet)" title="Modérateur (internet)">modération</a> préalable du <a href="Forum_Internet" class="mw-redirect" title="Forum Internet">forum</a>) et doute de l'existence d'un danger imminent ou d'un trouble manifestement illicite (en raison de l'absence de nuisance avérée malgré l'affluence importante du site) : l'appréciation de la proportionnalité aurait dû être réservée au juge du fond.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cedricmanara.com">Cédric Manara</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.dalloz.fr/blogdalloz/2008/03/note-qui-peut.html">« Note qui peut ! »</a>, blog Dalloz, 12 mars 2008</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a> </span><span class="reference-text"><i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cnil.fr/la-cnil/actualite/article/article/la-cnil-se-prononce-le-site-note2becom-est-illegitime-au-regard-de-la-loi-informatique-et-libert/">La CNIL se prononce : le site note2be.com est illégitime au regard de la loi informatique et libertés</a></i>, communiqué de presse, 6 mars 2008</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a> </span><span class="reference-text"><a href="Cour_d'appel_de_Paris" title="Cour d'appel de Paris">CA Paris</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/jurisprudence/cour-d-appel-de-paris-14e-chambre-section-a-25-juin-2008-2700.html"><abbr class="abbr" title="Quatorzième">14<sup>e</sup></abbr> chambre, section A, 25 juin 2008, RG 08/04727</a></span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.note2be.com/press"><cite style="font-style:normal;">404</cite></a> », sur <span class="italique">note2be.com</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2023-04-10" data-sort-value="2023-04-10">10 avril 2023</time>)</small></span>.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a> </span><span class="reference-text"><a href="Xavier_Pavie" title="Xavier Pavie">Xavier Pavie</a>, <i>innovation responsable - Stratégie et levier de croissance des organisations</i>, Eyrolles, 2012, p. 54</span>

</li>

</ol></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lien_externe">Lien externe</h2></div>

<ul id="bandeau-portail" class="bandeau-portail"><li><span class="bandeau-portail-element"><span class="bandeau-portail-icone"><span class="noviewer" typeof="mw:File"></span></span> <span class="bandeau-portail-texte">Portail d’Internet</span> </span></li> <li><span class="bandeau-portail-element"><span class="bandeau-portail-icone"><span class="noviewer" typeof="mw:File"></span></span> <span class="bandeau-portail-texte">Portail de l’éducation</span> </span></li> </ul></div><div><div class="zim-footer">

Cet article est issu de <a class="external text" title="Dernière modification le 2023-04-10" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/?title=Note2be&oldid=203145038">Wikipédia</a>. Sauf mention contraire, le texte est disponible sous <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a>. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>